Linda Lovelace fik hovedrollen i pornofilmen "Deep Throat"(1972) på grund af et særligt talent(filmens titlen forklarer vist udmærket hvad dette talent bestod i). "Lovelace" er historien om hendes liv før, imens og efter denne film som blev en af pornobranchens mest sete film.
Linda kommer fra en streng og konservativ familie, hvor hun lever et helt almindeligt liv. Hun møder Chuck Traynor som hun gifter sig med. Chuck kommer i økonomiske problemer og tager derfor kontakt til nogle pornoproducenter, som først finder Linda interessant da de ser hendes særlige talent. Linda får stjernestatus efter indspilningen af filmen, men under denne strålende facade lever Linda et hårdt liv, hvor Chuck mishandler og misbruger hende.
"Lovelace" havde alle muligheder for at blive en virkelig interessant film. Der er sex, vold, stoffer og et virkeligt menneskes tragiske historie. Desværre flopper "Lovelace" en smule. Filmen springer meget i tid og ideen er, at den først skildrer det som offentligheden har kunnet se; nemlig den almindelige pige som blev pornostjerne. Det vil sige, at overfladen skildres først. Derefter skildres bagsiden af medaljen, hvor de tidligere scener uddybes så man får et indblik i, hvad der virkelig hændte Linda Lovelace. Desværre bliver disse tidsspring for rodede og afgiver ikke det indtryk som var intentionen.
Generelt bliver indtrykket af filmen en flad oplevelse. Filmen vil give for mange indtryk og dermed bliver den ikke skarp i dens intention. Der er fokus på en pige som har haft en problematisk opvækst. Der er også fokus på pornoindustriens bagside. Så er der fokus på en kvinde som misbruges af sin mand. Og der er fokus på, hvordan offentligheden ikke kender hele historien om en ellers offentlig person. Der er derfor simpelthen for mange problematikker eller temaer som vil have fokus i denne film. Der gør at der egentlig ikke bliver et ordentligt fokus på noget og filmen kommer derfor ikke i dybden med noget. Det er en skam for Linda Lovelaces historie har så stort potentiale.
"Lovelace" kunne have været en rørende og fantastisk film i stil med filmen om Tina Turner; "What's Love Got To Do With It"(1993), men den mangler et ordentligt fokus så den kunne have nået i dybden og have efterladt et indtryk hos seeren.
"Lovelace" får 3 ud af 6 stjerner fra mig. ***(=stjerner)
Xoxo The filmexpert-wannabe
Jeg er enig i din skarpe analyse, men jeg synes godt du kunne have givet credit til Amanda Seyfried som jeg synes gør det fremragende.
SvarSletMåske... Jeg er faktisk ikke så imponeret! Jeg synes hendes ansigtsmimik er minimeret til "the-doll-face", hvilket vil sige trutmund og bambiøjne! Jo hun gør detbedre end hvad jeg ellers har set hende i, eksempelvis "Mamma Mia", men det siger heller ikke det store. Havde hun været bedre kunne det være at jeg havde syntes at filmen havde givet et bedre indtryk... At jeg havde været mere rørt, ligesom jeg blev i "What's love Got to do With it", men jeg synes ikke hendes præstation kom ind under huden overhovedet, men måske det er en smagssag:)
SvarSlet