tirsdag den 17. december 2013

Moneymaker

Anmeldelse af "The hobbit: the desolation of smaug" (2013), instrueret af Peter Jackson og filmen kan opleves i 3D, hvis man er til den slags.


Til de få som ikke har fanget det så er dette fortsættelsen til "The hobbit: the unecpected journey"(2012). 
Bilbo er nu i besiddelse af herskerringen, men holder det skjult for Gandalf og dværgene, som han er på en farefuld færd med. De skal generobre dværgeriget Erebor ved at skaffe en særlig sten, som bliver bevogtet af dragen Smaug. 


"The hobbit: the desolation of smaug" er ligesom forgængeren en god film. Hvis man, ligesom undertegnede, er vild med Ringenes Herre-trilogien så vil man også kunne lide Hobitten. Alligevel føles Hobitten lidt flad hvis man kunne lide Ringenes Herre. Historien er langt stærkere i Ringenes Herre(også i bøgerne), og derfor bliver Hobitten mere en chance for, at få lidt mere af det man elskede ved Ringenes Herre. Universet er dog, som altid, imponerende og smukt lavet.
Man kan spørge sig selv om, hvorfor Hobitten skal være en trilogi(og en seriøst lang en af slagsen! Filmene er lange!)? Ser man på bogen så er der kun én, og den er kortere end hver af de tre Ringenes Herre bøger. Jeg får i hvert fald den tanke, at disse film er blevet til en pengemaskine, som skal malke denne historie for groft så pengene kan rulle ind. Og disse film laver jo virkelig penge! I min verden ville det have været fint med bare en enkelt film. Men når alt dette er sagt så er det som sagt en god film, og selvom denne trilogi måske er en moneymaker så er der ikke sparet på noget. Vi befinder os i en ligeså fantastisk verden, som den man kan opleve i Ringenes Herre. Jeg er imponeret over animationen i dele af filmen, især de mange væsner, synes jeg, er flot lavet, men andre gange synes jeg ikke den er godt nok lavet, for eksempel i scenerne på floden.


Peter Jackson optræder, ligesom Hitchcock, altid i sine egne film og det gør han også i denne. Det kan være svært at fange ham, men i denne optræder han på samme måde som han gør i den første Ringenes herre film. I allerførste scene bider han i en gulerod - så nu kan du, kære læser, se om du kan spotte ham :-)

"The hobbit: the desolation of smaug" får 4 ud af 6 stjerner fra mig. ****(stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe


mandag den 9. december 2013

Christmas-edition

Så er den søde juletid over os og derfor er det tid til at komme i stemning med nogle gode julefilm. Der findes dårlige film i alle genre, men der findes VIRKELIG mange dårlige julefilm!! Alligevel er der også dem som giver rigtig god stemning og for mig skal der julefilm til at jeg kommer i julestemning. Jeg har derfor samlet mine yndlings her i en top 10. Der findes andre gode julefilm end dem jeg opremser her og jeg håber ikke at der går alt for meget tøsefilm i den, men der er nu ikke noget som en sød romantisk komedie blandet med lidt julestemning.

Så i anledning af julen kommer her; de 10 bedste julefilm according to me:

1. Home alone(1990) - det har ikke været jul hos mig før denne julekomedie er set. Den er så sød og sjov. Det bedste er at se den med min mor for ligegyldigt, hvor mange gange hun ser den så er hun ved at omkomme af grin, når de to banditter falder i alle Kevins fælder i huset. Se 1'eren, måske 2'eren og stop så der!


2. Miraklet på Manhatten(1947/1994) - hvilken en af filmene man synes er bedst afhænger nok af, hvad man er vokset op med. Jeg synes begge film er gode og vildt hyggelige. Jeg er selv vokset op med den nyeste af dem og derfor er det min fortrukne men de er begge vildt gode. Og er jeg den eneste som altid er ved at græde(red. Jeg græder) når folk er onde mod julemanden?


3. Mens du sov(1996) - ja det er så en af de romantiske komedier. Og den her er sød. Klister-sød og helt vildt amerikansk og jeg elsker det. Det hele ser så hyggeligt og varmt ud og jeg ville da nok også lyve lidt her og der hvis jeg fik muligheden for at få så skøn en svigerfamilie.


4. The Grinch who stole Christmas(2000) - den er genial hvis I spørger mig. Jeg er vild med Jim Carrey i denne rolle og humoren i filmen er uovertruffen. Dette lille eventyr er jul for mig


5. Love actually(2003) - endnu en romantisk komedie, men denne er virkelig godt strikket sammen. Det er en af disse film som starter helt fragmenteret, men henimod slutningen samler alle trådene sig. Samtidig er der utrolig mange kendte skuespillere med. Det ender så ofte galt med denne slags film, men Love Actually er beviset på at det kan lade sig gøre.


6. A Christmas Carol(2009) - der findes SÅ mange versioner af denne historie og for at være ærlig så er jeg faret vild i dem. Jeg kan ikke huske, hvilke jeg har set eller hvilken en jeg synes var bedst. Derfor har jeg valgt den nyeste som jeg rent faktisk kan huske og som jeg synes er rigtig god. Denne her version er animeret, men historien er som den altid har været. Det er en klassiker ligegyldig hvilken version man vælger.


7. Far til fire i byen(1956) - eller som mange nok kender den; til julebal i nisseland. Hvis dette ikke er en juleklassiker så ved jeg ikke hvad er! Den holder bestemt stadig :)


8. The Holliday(2006) - mmmh, Jude Law!! Øh, hm hmm, jeg mener; det her er endnu en sød og hyggelig romantisk komedie blandet med lidt julestemning. Det kan være svært at være single i julen, men denne film gør det klart lettere.


9. The Nightmare before Christmas(1993) - her er vi ude i en af Tim Burtons forunderlige film. De er ofte lidt specielle men også virkelig eventyrlige og finurlige. 


10. Mission Julegave(1996) - ja, den her Schwarzenegger-film er egentlig åndssvag... Men jeg elsker den bare alligevel. Den er helt vildt plat, stressende og overdreven, men en enkelt af denne slags komedier i julen er nu bare lidt hyggeligt alligevel.


Det var de film jeg havde til jer. Få set en masse gode julefilm så I kan komme i den bedste julestemning! Og kommenter gerne nedenunder, hvis I er uenige, enige eller bare har noget at dele :)

Glædelig jul <3

Xoxo The filmexpert-wannabe.












lørdag den 7. december 2013

God underholdning

Anmeldelse af "Captain Phillips"(2013), instrueret af Paul Greengrass og med Tom Hanks i hovedrollen.


Kaptajn Richard Phillips befinder sig på fragtskibet Maersk Alabama ud fra den somaliske kyst. Da skibet bliver kapret af somaliske pirater gemmer besætningen sig i maskinrummet, mens kaptajn Phillips forsøger, at vildlede piraterne så besætningen ikke bliver taget som gidsler. Denne mission lykkes, men desværre ender kaptajnen selv som gidsel. Men den amerikanske flåde vil ikke lade piraterne slippe væk.


"Captain Phillips" er lækker, hæsblæsende spænding når det er bedst. Hanks er i sit es og gør det rigtig godt. Jeg synes det er længe siden, at jeg har set ham gøre det så godt, og det siger ikke så lidt for Tom Hanks er en stabil skuespiller. Man sidder som på nåle gennem hele filmen, og plottet er rigtig fint skruet sammen. Replikkerne i filmen er ikke så originale og noget af realismen ryger når kaptajnen eksempelvis forsøger at vildlede piraterne. For at seerne skal være klar over, at det er snyd det han siger, så udføres hans replikker så overdrevet at det ville være mere passende, hvis de var blevet leveret i en børnefilm. Det er en skam for "Captain Phillips" har ellers hvad "Kapringen"(2012) mangler, nemlig thrillerens spænding. Og det er naturligvis oplagt at sammenligne de to, synes jeg. "Captain Phillips" er en anden genre end "Kapringen" og virkeligheden er ikke det vigtigste element(på trods af at den faktisk er baseret på virkelige begivenheder).



"Captain Phillips" er spændende og god underholdning. Jeg giver den 4 ud af 6 stjerner ****(stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe

torsdag den 5. december 2013

Sofistikeret amerikansk thriller

Anmeldelse af "Prisoners"(2013), instrueret af Denis Villeneuve og med blandt andre Hugh Jackman, Jake Gyllenhaal, Viola Davis og Terrence Howard på rollelisten.


Det er Thanksgiving og de to familier Dover og Birch fejrer den sammen. Midt i hyggen går det op for begge familier at deres to døtre, Anna og Joy, er væk. Der er ikke mange spor at gå efter, bortset fra en autocamper som ligeledes er forsvundet fra villavejen. Kriminalassistent Loki(Gyllenhaal) får lokaliseret autocamperen, men har ikke nok beviser til at fastholde føreren, den småtbegavede Alex Jones. Det stopper dog ikke Keller Dover(Jackman) som starter sin egen efterforskning alene.


"Prisoners" er en suveræn amerikansk thriller og det er ellers sjældent at man ser sådan nogle. Sidst jeg så en var da jeg så "Taken"(2008) og "Prisoners" er langt bedre. I "Prisoners" bliver dramagenren brugt til at vise, hvad der må være forældres værste mareridt, altså det at deres barn forsvinder. Dermed bliver filmen en thriller med drama elementer fremfor en thriller med action elementer, som eksempelvis "Taken" er. 
Alle skuespillerne gør det fremragende. Derudover er stemningen i filmen lavet mørk og dyster ved hjælp af lys og kameravinkler. Det giver et godt indtryk og gør filmen mere sofistikeret end mange andre Hollywoodfilm.
Og når vi taler om sofistikeret så lad mig nævne slutningen(nej, jeg afslører selvfølgelig ikke slutningen!). Den er så gennemført og netop sofistikeret, og det er sjældent at denne form for thrillere formår dette. I det hele taget er det sjældent at amerikanske thrillere ikke mister pusten undervejs. Men det gør "Prisoners" slet ikke. Rigtig god fornøjelse!

Jeg giver "Prisoners" 5 ud af 6 stjerner. *****(stadig stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe



torsdag den 28. november 2013

Så bliver det ikke smukkere

Anmeldelse af "Gravity"(2013), indstrueret af Alfonso Cuarón(manden bag "Children of men"(2006)) og med Sandra Bullock i hovedrollen.



De to astronauter Ryan Stone(Bullock) og Matt Kowalsky(George Clooney) befinder sig udenfor deres rumskib langt fra jorden, hvor de er i gang med at sende informationer til Houston. Alt er roligt og stille indtil noget uventet dukker op. Deres rumskib bliver smadret, de er ved at løbe tør for ilt og de har kun hinanden at støtte sig til, mens de driver rundt i den uendelige atmosfære.


For første gang giver det mening for mig med 3D. I alle andre film har jeg været irriteret over 3D-effekten, fordi det ikke har formået andet end at distrahere fra filmen. Jeg kan godt se, at det er imponerende, at det er muligt at lave og det kan også være flot, men for selve filmens skyld har jeg endnu ikke forstået meningen. Det gør jeg i "Gravity". Her bruges 3D-effekten til, at seerne skal føle det som om de selv er med ude i rummet og dette lykkedes filmen i særdeleshed med. Også lyden og kameravinklerne bruges til dette og det virker for en gang skyld. Det er tidligere set, at film forsøger at inkorporere beskueren, men jeg har aldrig set det så vellykket som i "Gravity". Det er simpelthen enestående. 
Også skuespillet i filmen er i særklasse og historien, selvom den faktisk ikke bliver det bærende, er smuk. Jeg er blæst tilbage over den finesse filmen udviser. Alt spiller bare. Hvis man er i stand til, at tage imod den invitation filmen sender beskueren om, at føle at man er med ude i rummet, så er denne film en fantastisk og unik oplevelse. 
Filmen er æstetisk overlegen, men også den smukke symbolik om død, fødsel og genfødsel fungerer uovertruffent og så gør Bullock det sublimt(en eller anden, stik kvinden en Oscar-statuette mere!)


Endelig kan jeg sige dette; "Gravity" får 6 ud af 6 stjerner fra mig. ******(stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe


mandag den 25. november 2013

På tide at McConaughey kom ind i kampen!

Anmeldelse af "Mud"(2013) med Matthew McConaughey i hovedrollen.


I Arkansas sumpområde finder to drenge en mand som gemmer sig på en lille ø. Elli, den ene dreng, fatter hurtigt sympati for manden. Manden er på øen fordi han venter på sin elskede. Ellies forældre skal skilles og derfor er det vigtigt for ham at vide at kærligheden stadig eksisterer. Derfor vælger han at hjælpe manden.



Endelig er Mathew McConauhey at finde i en mere seriøs rolle end vi har været vant til at se ham i, i alt for mange år. Selvfølgelig kan han ikke klare sig igennem hele filmen uden at tage trøjen af(men det er der nok nogle piger som ikke har noget imod), men han spiller sin rolle autentisk og langt fra de mange ligegyldige romantiske komedier, som han var tæt på at blive synonym med. I "Mud" får Elli synsvinkelen. Det gør at et tema som moral kontra loven kommer i spil på elegant vis og tilfører filmen en form for barnlig magi. "Mud" er en smuk film, både i billede, stemning og historie. Samtidig er den dejligt underspillet, hvilket kan være en mangelvare når vi taler Hollywoodfilm. "Mud" er en lækker æstetisk oplevelse hvor skuespillet fra alle sider er i top. Også Renees Witherspoon gør det for en gang skyld godt. Jeg er normalt hverken glad for hende eller McConauhey, men man må bøje sig i støvet for deres præstationer i denne film.



"Mud" er smuk og skuespillerne gør det eminent, men historien kommer kun brudvist ind under huden på én og bliver derfor kun delvist magisk. Derfor får "Mud" 4 ud af 6 stjerner fra mig. ****(yes det var stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe


søndag den 24. november 2013

En flad oplevelse

Anmeldelse af "Lovelace"(2013) med Amanda Seyfried i hovedrollen.


Linda Lovelace fik hovedrollen i pornofilmen "Deep Throat"(1972) på grund af et særligt talent(filmens titlen forklarer vist udmærket hvad dette talent bestod i). "Lovelace" er historien om hendes liv før, imens og efter denne film som blev en af pornobranchens mest sete film.

Linda kommer fra en streng og konservativ familie, hvor hun lever et helt almindeligt liv. Hun møder Chuck Traynor som hun gifter sig med. Chuck kommer i økonomiske problemer og tager derfor kontakt til nogle pornoproducenter, som først finder Linda interessant da de ser hendes særlige talent. Linda får stjernestatus efter indspilningen af filmen, men under denne strålende facade lever Linda et hårdt liv, hvor Chuck mishandler og misbruger hende.


"Lovelace" havde alle muligheder for at blive en virkelig interessant film. Der er sex, vold, stoffer og et virkeligt menneskes tragiske historie. Desværre flopper "Lovelace" en smule. Filmen springer meget i tid og ideen er, at den først skildrer det som offentligheden har kunnet se; nemlig den almindelige pige som blev pornostjerne. Det vil sige, at overfladen skildres først. Derefter skildres bagsiden af medaljen, hvor de tidligere scener uddybes så man får et indblik i, hvad der virkelig hændte Linda Lovelace. Desværre bliver disse tidsspring for rodede og afgiver ikke det indtryk som var intentionen. 
Generelt bliver indtrykket af filmen en flad oplevelse. Filmen vil give for mange indtryk og dermed bliver den ikke skarp i dens intention. Der er fokus på en pige som har haft en problematisk opvækst. Der er også fokus på pornoindustriens bagside. Så er der fokus på en kvinde som misbruges af sin mand. Og der er fokus på, hvordan offentligheden ikke kender hele historien om en ellers offentlig person. Der er derfor simpelthen for mange problematikker eller temaer som vil have fokus i denne film. Der gør at der egentlig ikke bliver et ordentligt fokus på noget og filmen kommer derfor ikke i dybden med noget. Det er en skam for Linda Lovelaces historie har så stort potentiale. 


"Lovelace" kunne have været en rørende og fantastisk film i stil med filmen om Tina Turner; "What's Love Got To Do With It"(1993), men den mangler et ordentligt fokus så den kunne have nået i dybden og have efterladt et indtryk hos seeren.

"Lovelace" får 3 ud af 6 stjerner fra mig. ***(=stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe



onsdag den 20. november 2013

Et brag af en film

Anmeldelse af "The Hunger Games: Catching Fire"(2013), instrueret af Francis Lawrence og med Jennifer Lawrence i hovedrollen. Filmen er fortsættelsen til "The Hunger Games"(2012)



Katniss(Jennifer Lawrence) og Peeta(Josh Hutcherson) er vendt hjem efter de vandt The Hunger Games, men de er på ingen måde sikre tilbage i District 12. De bliver nødt til at holde en facade og lade som om de stadig elsker hinanden højere end livet selv for at beskytte deres distrikt og familier mod præsident Snow. En del af det at vinde Dødsspillet indebærer at vinderen/vinderne skal besøge de 12 distrikter for at promovere spillet. Derfor tager Katniss og Peeta, imod deres vilje, ud i de forskellige distrikter, men her opdager de snart at optøjer præger de 12 distrikter. Præsidenten har dog en idé til, hvordan det skal stoppes.

Det kan, som oftest, være svært at være en filmatisering for på den ene side kan filmen være for langt fra bogen og så bliver fansene ikke glade, men filmen kan også være for tæt på bogen. Denne film er så tæt på bogen som jeg tror det er muligt for en filmatisering, og det gør at man bestemt ikke bliver skuffet... Til gengæld gør det også at man ikke bliver overrasket, dvs. at i sidste ende er det bare virkelig svært at være en filmatisering!



"The Hunger Games: Catching Fire" er foregængeren "The Hunger Games" på steroider. Alt hvad "the Hunger Games" manglede har "The Hunger Games: Catching Fire". Ikke at "The Hunger Games" er nogen dårlig film, tværtimod! Men i takt med den første film blev en succes er budgettet for den næste film steget og det kan mærkes. Alt er større og bedre. Derudover bliver jeg nødt til at fremhæve den smukke Jennifer Lawrence. Hun var dygtig allerede i den første film, men hendes skuespillertalent er vokset, måske i kraft af hendes Oscar-statuette tidligere dette år. Hun er blevet langt mere rolig og troværdig i sin optræden. Jeg græd, grinte og fik utallige choks da jeg så filmen her til aften og intet kammede over og blev for meget. Jeg er utrolig imponeret over denne efterfølger af en allerede god film. Ikke en gang animationen er jeg ked af og det bliver jeg ellers ofte i film. Det er simpelthen en fantastisk filmoplevelse jeg fik her til aften. Og må jeg indskyde, at hvis man har en søster så vil denne film save én midt over - det skete i hvert fald for mig(måske også i kraft af at min søster sad i sædet ved siden af mig) 


Jeg har kun gode ting at sige om denne film og derfor forventer I, kære læsere, måske også 6 stjerner, men jeg er altså fra den gamle skole hvor man kun fik smidt et 13-tal efter sig, hvis man havde gjort mere end det allerbedste og derfor må jeg lande på 5 stjerner som er når jeg mener en film har gjort det helt vildt godt, men ikke har taget røven(undskyld mit franske) på mig. *****(=stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe


mandag den 28. oktober 2013

Animation som vi kender det

Anmeldelse af "Turbo"(2013) som kan opleves i 3D


"Turbo" er på ingen måder overraskende. Hvis du har set "Cars"(2006) eller "Bee Movie"(2007) så har du næsten også set "Turbo". "Turbo" handler om en snegl som drømmer om at blive en racer-snegl. Selvom alle mener at det er forkert at drømme om at blive en racer-snegl, når man er en snegl, så stopper det ikke Turbo. Han nægter at tro på at det eneste han kan opnå i livet er at forblive en have-snegl. Han drømmer stort og han kommer også til at opleve mere end en almindelig snegl ville gøre.


"Turbo" er som sagt alt andet end original. Det er åbenbart populært med denne slags animationsfilm for tiden. Det er naturligvis en skam at alle animationsfilm ligner hinanden for tiden for "Turbo" er egentlig slet ikke så dårlig. Den kommer dog til at stå i skyggen af alle de andre i samme genre og man kommer til at tænke; kom nu med et nyt koncept!! Alligevel er filmen sjov og til tider original i replikker og referencer. Eksempelvis er det sjovt når Turbo bliver lavet om til en turbo-snegl ved hjælp af stærke referencer til Spiderman-filmene. Her ser man, hvordan mutationen sker gennem de røde blodceller(eller hvad det nu er). Disse referencer fungerer.


"Turbo" er alt for amerikansk i sin "du-kan-blive-hvad-du-vil" og sin gengivelse af SÅ mange andre animationsfilm, men den er stadig sjov og sød.

"Turbo" får 3 ud af 6 stjerner fra mig: ***(=stjerner) 

Xoxo The filmexpert-wannabe




mandag den 21. oktober 2013

Guilty pleasure

Anmeldelse af "White House Down"(2013) med Channing Tatum og Jamie Foxx i hovedrollerne.



Politimanden John Cale tager til en jobsamtale om at blive Secret Service i det hvide hus. Han tager sin 11-årlige datter, som er stor fan af præsidenten og politik i det hele taget, med for at gøre hende i bedre humør efter han på det sidste har forsømt hende. Han får ikke jobbet og det skal vise sig at være en dårlig dag at befinde sig i det hvide hus. Netop denne dag finder et angreb mod det hvide hus nemlig sted.


"White House Down" minder utrolig meget om en anden film som havde premiere i Maj 2013, nemlig "Olympus has fallen" og det er ikke helt tilfældigt. Af og til kommer der to film fra Hollywood som er stort set ens og de kommer meget tæt på hinanden tidsmæssigt. Et andet eksempel på dette kunne være "Armageddon" og "Deep Impact" fra 1998 som havde premiere utrolig tæt på hinanden. Ideen med dette er et direkte face-off hvor de to film konkurrerer om at sælge bedst. 
Blandt andet derfor kan man ikke kalde "White House Down" for decideret overraskende. Men det er ikke kun på grund af "Olympus has fallen". "White House Down" er klassisk action med alt, hvad det indebærer. Masser af guns, eksplosioner, ødelæggelse (også når det er unødvendigt), lækre biler, one-liners og jeg kunne blive ved. 
Channing Tatum og Jamie Foxx er gode sammen og filmen byder på lækker letfordøjeligt action. Er man til det vil man også nyde "White House Down". Filmen er ALT for patriotisk på den klistrede måde, men filmen har samtidig en ironisk distance til netop dette så det bløder klart op for det. Der er masser af humor i filmen. Det kan naturligvis let blive for meget, når præsidenten giver den som nørdet komiker iført Jordan-sneakers, briller og kæmpe-gun, men det gør netop at filmen bliver, hvad den egentligt gerne vil. Nemlig at være et total ligegyldig, men letfordøjeligt brag af en action-film. "White House Down" er guilty pleasure(hvilket vil sige en film man ikke burde være stolt af at man sluger råt) når det er bedst.


"White House Down" får 3 ud af 6 stjerner fra mig. ***(=stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe


tirsdag den 15. oktober 2013

Har jeg ikke set den film før?

Anmeldelse af "The Heat"(2013).
Komedie med Sandra Bullock og Melissa Mccarthy.


Den korrekte FBI-agent Ashburn møder den alt andet end ortodokse politibetjent Mullins da de bliver tvunget til at arbejde sammen om en sag om narkotika. De to er godt nok meget forskellige men finder snart hinanden og finder ud af at deres forskelligheder er positive for deres makkerskab.


ALTID smukke og sjove Sandra Bullock gør det fortrinligt i denne komedie og det samme gør Melissa Mccarthy som vi/jeg kender fra "Bridesmaids"(2011).  De er begge mega sjove og gør det virkelig godt med, hvad de har at arbejde med. Men så meget har de bare ikke at arbejde med. Historien er ikke stærk i "The Heat" og det lider de skønne skuespillere under. Derudover er det som om jeg allerede kender denne film... Jeg føler jeg allerede så den i "Miss Congeniality"(2000). Bortset fra at der går Sandra Bullock fra at være mono-bryns-grim til at blive smuk beauty-Queen! Men humoren er bedre i "The Heat" og den seje Melissa Mccarthy hjælper helt klart med til det! De to piger gør det godt og filmen er værd at se, hvis man kunne lide "Miss Congeniality". 



"The Heat"er sjov, men plottet er dårligt. Derfor får den 3 ud af 6 stjerner fra mig. ***(=stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe




lørdag den 12. oktober 2013

Endelig en god toer

Så er det for nogle efterårsferien og biograferne bugner af familiefilm. Op til alle ferier eller helligdage dukker der altid masser af film op til at familien sammen kan tage i biffen, men ofte er disse film ikke meget værd. Men jeg har fundet en I sagtens kan tage ind og se og som hele familien vil holde af(tror jeg). Anmeldelse af "Monsters University"(2013).


"Monsters University" er forhistorien til "Monsters, Inc."(2001) og handler om Mike Wazowski som siden han var barn har drømt om at blive en skræmmer. Han har derfor forberedt sig gennem sin skolegang på at starte på universitetet. Her møder han James P. Sullivan, bedre kendt som Sulley. De to starter bestemt ikke ud som venner. Mike er en "straight a's"-elev mens Sulley er fantastisk i praksis. Altså har de hver især den egenskab som den anden mangler. De to bliver rivaler og det kommer så vidt at de begge blive bortvist fra universitetet. Men Mike giver ikke så let op...



"Monsters, Inc" var en herlig animationsfilm og derfor var jeg også ekstra forbeholden i forhold til 2'eren, men jeg synes faktisk "monsters University" holder. Hvis man kunne lide 1'eren vil man højst sandsynligt også kunne lide 2'eren og man kan faktisk også godt se 2'eren uden at have set 1'eren. "Monsters, Inc" er stærkere i historien, men det er ikke nogen dårlig historie "Monsters University" disker op med. Mike Wazowski er stadig sjov og det er Sulley også. Også mange af de nye karakterer 
er rigtig fine så der er god grund til at tage familien med i biografen og se "Monsters University". Rigtig go fornøjelse og god efterårsferie!


Jeg giver "Monsters University" 4 ud af 6 stjerner ****(you know)

Xoxo The filmexpert-wannabe

tirsdag den 8. oktober 2013

Spændende historie - kedelig film

Anmeldelse af "Jobs"(2013) med Ashton Kutcher i hovedrollen som Steve Jobs - skaberen af Apple.


Vennerne Steve Jobs og Steve Wozniak skaber i 70'erne den første personlige computer sammen i en garage. Egentlig ville de blot imponere andre i det teknologiske miljø(man kan godt høre jeg ikke er synderlig computer-skarp), men Jobs stopper ikke her. han begynder at lede efter investorer og inden længe er de to venner blevet mangemillionære. Steve Jobs er dog ikke nogen helt almindelig mand og han er svær at gøre tilfreds.

Ashton Kutcher er ofte en misforstået skuespiller. Han forbindes med mange dårlige film, men det betyder ikke at han ikke kan være dygtig. Se eksempelvis "The Butterfly Effect"(2004) og se ikke "Just Married"(2003). I "Jobs" er Kutcher genial! Han har virkelig læst på lektien og gør det utrolig godt. Ikke nok med at han ligner Steve Jobs, han taler også som ham og bevæger sig som ham. Se Bare ligheden mellem Ashton Kutcher som Steve Jobs og den virkelige Steve Jobs.


Desværre er "Jobs" bare kedelig, utrolig kedelig. Det er ellers en spændende livshistorie Steve Jobs havde og jeg synes også hans excentriske og særegne natur havde masser af grobund for en spændende film om hans liv, men det leverer "Jobs" desværre ikke. Fedt at Ashton Kutcher gør det godt, men ærgerligt at filmen ikke lever op til hans store arbejde.

Zzzzzz...

Jeg giver "Jobs" 2 ud af 6 stjerner og de gives til Kutcher **(stadig stjerner)

Xoxo The Filmexpert-wannabe



mandag den 7. oktober 2013

Længe ventet dansk krimi

Anmeldelse af "Kvinden i buret"(2013). Instrueret af Mikkel Nørgaard og med Nicolaj Lie Kaas i hovedrollen som Carl Mørck. Til de få som ikke har fanget det så er dette filmatiseringen af Jussi Adler-Olsens krimi af samme navn.


Politimanden Carl Mørck er efter en skudepisode, som kostede hans ene makker livet og den anden sin førlighed, blevet degraderet til at arbejde i afdeling Q, som er en nyoprettet afdeling for gamle sager. Han får makkeren Assad og sammen går de i gang med en fem år gammel sag, som handler om Merete Lynggaard, en ung politikers forsvinden. Sagen blev i sin tid lukket med en formodning om selvmord, men det lader Carl Mørck sig ikke spise af med og således begynder en intens jagt på sandheden.

"Kvinden i buret" er dansk krimi når det er bedst. I forførende noir-stil a la "forbrydelsen" skildres antihelten Carl Mørck, den mystiske men yderst humoristiske Assad og Meretes modbydelige og angstprovokerende skæbne. Det er ellers en virkelig svær opgave at lave en bestseller af den kaliber som Jussi Adler-Olsen har disket op med om til en film, men det lykkes virkelig. Karaktererne er stærke, takket være Jussi Adler-Olsen, men at overføre det til film behøver ikke gå godt, men det gør det. Nikolaj Lie Kaas gør det fantastisk og det gør Fares Fares også som Assad og deres sammenspil fungerer glimrende. Også Sonja Richter gør det sublimt som Merete. Det er simpelthen imponerende! 


Da jeg læste bogen tænkte jeg ikke at makkerparret Carl og Assad skulle se sådan her ud, men jeg klager ikke! Filmen er langt pænere besat end i mine egne forestillinger. Ellers synes jeg det meste ligner mine forestillinger i filmen og det er sjældent det sker ved filmatiseringer. Generelt synes jeg virkelig stemningen af bogen er blevet fanget i filmen. 

Jeg har utrolig få indvendinger til denne film og så store er de ikke. Måske er der skruet lidt for højt op for følelsesmusikken når scenerne bliver rørende og måske er historien om skurken lidt for klichéramt og overdreven. Men altså... Det er småt og jeg er stadig glad! Men, hvad sker der for plakaterne for filmen? Det er jo fjollet. Skal de være dækket af støv fordi de arbejder med gamle sager? Ej, stop det! Det er jo dumt!


Jeg er som sagt glad! "Kvinden i buret" er en fantastisk dansk krimi som jeg varmt vil anbefale. Jeg giver den 5 ud af 6 stjerner *****(=stjerner)

Xoxo The filmexpert-wannabe



lørdag den 5. oktober 2013

Halloween-edition

Det er blevet koldere og mørkere og Halloween nærmer sig med hastige skridt. Det er derfor tid til at krybe sammen under et tæppe og se en uhyggelig film. Jeg er virkelig en tøs når det kommer til gyserfilm, men som filmentusiast er der ingen vej uden om og det kan også godt være lidt hyggeligt med lidt uhygge af og til.

Til Halloween har jeg en tradition med at invitere mine bedste veninder til en aften i gys og hygge. Vi indtager min stue med alt hvad der kan findes af tæpper, dyner og puder, så spiser vi slik til vi er ved at sprække og ser gyserfilm til vi ikke tør sove alene og derfor har jeg ofte overnattende gæster efter denne aften. Det er SÅ hyggeligt! 

Så i anledning af Halloween har jeg lavet en top 10 over de bedste uhyggelige film according to me:

1. Psycho - første pladsen indtages naturligvis af gyserfilmens moder, Alfred Hitchcocks fantastiske mesterværk psycho fra 1960. 


2. The sixth sense - thrilleren fra 1999 med Bruce Willis og sygt dygtige Haley Joel Osment i hovedrollerne. Den film skræmmer livet af mig igen og igen og selvom det ikke er alle der har det sådan med den film så er det alligevel en sindssyg god film så den er altid værd at se.


3. What lies beneath - må indrømme at jeg aldrig har set denne film fra start til slut. Den er bare for uhyggelig! Altid skønne Michelle Pfeiffer har hovedrollen i denne utrolig uhyggelige thriller fra 2000


4. The Shining - Jack Nicholson er sublim i denne gyser fra 1980. "Here's Johnny" - Simpelthen en klassiker


5. The exorcist - puh ha den er altså grum, f.eks. scenen hvor den lille pige kravler ned af trappen! Behøver jeg sige mere? Seje Max von Sydow har hovedrollen i den ondskabsfulde gyser fra 1973 som for øvrigt vandt to Oscar-statuetter og fire Golden Globes.


6. Saw - vanvittig spændende film og også ret uhyggelig. Denne thriller er fra 2004 og er instrueret af James Wan. Se den første film og lad Saw 2, 3, 4, 5, 6 og 7 ligge. 


7. Jaws - endnu en klassiker! Nej hajen ser ikke livagtig ud, men det er altså ikke dårligt lavet i betragtning af, at filmen er fra 1975. Min far syntes at det var en god idé at jeg så denne film i en alder af 6, hvilket resulterede i flere års mareridt. Denne Steven Spielberg-klassiker holder altid! Og jeg ELSKER musikken!


8. The Ring - om du tager den amerikanske eller den japanske er underordnet. Du skal nok blive bange uanset hvad. Den japanske har et særligt udtryk som er kendetegnende for de japanske gysere, og de japanere ved bare hvad de laver når de skaber gysere. Den amerikanske er mere chok end stemning. Den japanske er fra 1998 og den amerikanske er fra 2002.

 
9. The Others - endnu en gang er det blevet en smagssag, hvad der skræmmer os mest, men den her film giver mig kuldegysninger. Ikke mindst på grund af den overraskende slutning. Den er fra 2001 og har Nicole Kidman i hovedrollen.


10. Mørke - virkelig vellykket dansk thriller fra 2005. Stjernespækket og bare en af de film hvor netop mørket kryber ind på én! Det er måske ikke den mest uhyggelige film jeg har set, men stemningen er imponerende og meget klam.


Det er så svært at vælge! Det her var et forsøg, men det betyder ikke at der ikke findes masser af andre fantastiske uhyggelige film!

Glædelig Halloween med masser af uhygge til alle!

Xoxo The filmexpert-wannabe